区域海洋经济研究前瞻论文

区域海洋经济研究前瞻论文

摘 要：海洋经济研讨一直在探求中前进，并构成了不一样的研讨系统。从海洋经济的概念不一样暗射研讨规模的不一样，到研讨方向的区别，加上如今海洋经济在国民经济中的重要性，使海洋经济研讨渗透性很强。经过对海洋经济文献的研讨，发现一切的文献均未能思考区域间可能存在空间自有关，进而提出了运用空间计量剖析办法来研讨海洋经济区域区别的可能性。

关键字：海洋经济；区域海洋经济；空间计量

1 海洋经济概念

对于海洋经济的概念，最早是美国海洋研讨基地主任杰拉尔德·J·曼贡（1977）在他的《美国海洋方针》一书中提及，可是并没有对概念进行表述[1]。在国外，海洋经济这个概念并不多见，仅见于少量的海洋计算陈述、环境计算陈述以及海洋发展方针中。

与国外对比，国内海洋经济概念研讨的成果更为丰厚。但由于研讨视角以及研讨者学科布景的区别，迄今为止尚未有一个清晰、一致，且为大多数人所承受的界说。相对来说，使用对比广泛的是国家海洋局对于海洋经济的界说，即海洋经济是指开发、利用和维护海洋的各类工业活动，以及与之有相关活动的总和（国家海洋局，2007）。

2 国内外海洋经济研讨现状

2.1 国外海洋经济研讨现状

国外对海洋经济的研讨，首要会集在海洋经济对国民经济的奉献、海洋经济活动对海洋环境的影响和海洋工业经济研讨。在海洋经济对国民经济的奉献的研讨上，Nathan Associates（1974）评估了美国海洋有关工业的出产总值[2]。Pontecorvo和Wilkinson（1984）剖析了海洋部门对美国经济的奉献[3]。Kildow（2010）总结了各国研讨成果，发现各个国家经济对海洋的依靠都不一样，加拿大（RASCL, 2004）海洋经济占GDP1.5%，英国（Pugh，2008）4.9%，法国（Kalaydjian et al., 2008）和美国（Kildow et al., 2009）都是1.4%，澳大利亚（Allen, 2004）3.6%，新西兰（Statistics NZ, 2004）2.9%[4]。运用的首要研讨办法是经济学的有关剖析、测算模型（如投入—产出模型）等。在海洋工业经济研讨方面，要点研讨海洋工业活动，对海洋生态环境的影响，以及海洋资源的可继续利用。此外，国外专家还对一些新式海洋工业，尤其是海洋石油和天然气工业进行研讨。

2.2 国内海洋经济研讨现状

现在，国内对海洋经济的理论研讨首要会集在两门学科：一是根据地理学视角的海洋经济理论研讨系统，以为海洋经济学归于经济地理学的分支；二是根据经济学视角的海洋经济理论研讨系统，以为海洋经济学归于经济学的研讨领域。

地理学研讨海洋经济，侧重于探求海洋工业的空间布局，及其构成的条件和发展规则。张耀光、韩增林（2010）使用变差系数、会集化指数、锡尔熵指数（锡尔系数）等定量剖析办法，要点剖析了辽宁省辽东半岛、辽西走廊、辽河三角洲海洋工业的集合程度的区别及海洋经济区域区别构成的因素[5]。向云波、彭秀芬、徐长乐（2010）运用定性和定量相结合的办法，剖析了长三角海洋经济空间发展格式，研讨结果表明长三角海洋经济发展不均衡，空间区别显著；海洋工业地域空间集合态势显着，构成了以上海、嘉兴、杭州、绍兴、宁波和舟山为基地的三角地带，以连云港、盐城和南通为基地的北部轴线，以台州和温州为基地的南部轴线，所组成的“三角两翼”海洋经济空间发展格式[6]。而经济学研讨海洋经济，侧重于海洋经济的出产、交流、分配和花费规则的探求。

我国三大海洋经济区域别离为环渤海区域、长三角区域和珠三角区域。可是在文献研讨上却有显着的歪斜。对环渤海区域研讨的文章许多，如张燕歌（2009）、孙群力（2007）、李靖宇和徐志坚（2006）、谭在仁（2008）、纪建悦（2007）、刘洪滨（2003）、李峰（2009）等；研讨长三角海洋经济的文章相对较少，研讨成果对比突出的'有向云波、彭秀芬、徐长乐。

3 区域海洋经济研讨办法

在对区域海洋经济区别中，研讨办法包含静态剖析与动态剖析，实证剖析与标准剖析，数学或经济模型的剖析办法等。

许旭（2008）在其硕士论文《中国区域海洋经济区别剖析》中用动态和静态两个方面来全部反映各省海洋经济发展条件、情况的区别，并运用主成分剖析办法对滨海各省市海洋经济发展归纳实力进行评估估量[7]。谭在仁（2008）先用实证剖析法剖析了威海发展海洋具有的条件、现状和面对的疑问，继而结合国内外海洋工业经济理论进行标准研讨，为威海海洋经济发展拟定了切实可行的运营战略[8]。张耀光、韩增林等在断定主导海洋工业时，使用偏离—份额剖析法、主成分剖析法和层次剖析法[9]。吴健鹏则运用灰色相关剖析与区位熵剖析别离断定了广东发展海洋经济的主导工业与优势工业[10]。

4 区域海洋经济区别的研讨现状

现在在区域海洋经济上，首要有三大研讨方向，一是剖析区域空间区别离散程度，二是区域海洋经济归纳评估模型，三是区域海洋发展趋势猜测及展望。

辽宁师范大学专门成立了海洋经济与可继续发展基地，在区域空间布局和区域区别的研讨上，得出的研讨成果最多，且以定量建模研讨为主。以张耀光、李佩瑾、栾维新、韩增林等专家为代表。张耀光、魏东岚、王国力（2005）在《中国海洋经济省际空间区别与海洋经济强省建造》研讨中使用剖析区域空间区别离散程度的定量办法与模型，如层次剖析法、洛伦兹曲线、标准差与方差、变异系数、三角形重心轨道移动等，剖析了各省区直接海洋工业和海洋经济总值、海洋三次工业结构等的空间集合与分散程度[11]。韩增林、王茂军、张学霞（2003）在《中国海洋工业发展的区域距离变化及空间集聚剖析》选用基尼系数、变异系数、加权变异系数等目标，剖析了20世纪90年代海洋经济发展的区域距离以及海洋工业空间集合的变化趋势[12]。李佩瑾和栾维新（2005）运用主成分剖析和聚类剖析对滨海11省市的海洋经济发展水平进行分类，初步探讨滨海海洋经济的发展区别[13]。