范文网 >资料大全 >综合资料 >行政起诉状的经典「」

行政起诉状的经典「」

阑珊 分享更新时间:
投诉

行政起诉状的经典模板「推荐」

导语:行政起诉书是我们经常会运用到的,行政起诉书是正规的法律文件,那么正规的法律起诉状应该要怎么样编写呢?今天小编为大家总结了精选的起诉状,希望会对你有帮助,仅供参考,更多相关的知识,请关注范文网的栏目!

  起诉状优秀范文1:

原告:____________________________________

委托代理人:______________________________

被告:____________________________________

法定代表人:______________________________

诉讼请求:

_______________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________

_______________________

事实和理由是:

_____________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________

__________________

此致

______人民法院

具状人:_____________

委托代理人:_________

_____年_____月_____日

起诉状优秀范文2:

原告: 有限公司

法定代表人:

被告:盐业管理局

法定代表人:

诉讼请求:

一、请求法院依法撤销 盐业局于做出的《盐业违法物品查封、扣押决定书》。

二、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由:

一、被告 盐业局非法扣押原告的饲料添加剂氯化钠系执法主体错误。

饲料添加剂氯化钠监督管理的法定主体是农业行政管理部门而不是盐业局。一是法律授权清楚。《饲料和添加剂管理条例》第三条规定:国务院农业行政主管部门负责全国饲料、饲料添加剂的监督管理工作。县级以上人民政府负责饲料、饲料添加剂管理的部门,负责本行政区域饲料、饲料添加剂的监督管理工作。二是饲料添加剂品种目录由农业部公布。《饲料和饲料添加剂管理条例》第二条规定:饲料原料目录和饲料添加剂品种目录由国务院农业行政部门制定并公布。三是饲料添加剂氯化钠为目录中矿物类饲料添加剂。《饲料添加剂品种目录》(农业部第2045号公告)将饲料

添加剂氯化钠列为矿物元素类饲料添加剂。所以饲料添加剂氯化钠监督管理的法定主体是农业行政主管部门而不是被告盐业局。

二、被告 盐业局做出的《盐业违法物品查封、扣押决定书》认定事实、适用法律错误。

盐业局在未进行任何调查、通知的情况下就以原告未从当地取得食盐批发许可证的企业购进食盐为由当场将原告的饲料添加剂氯化钠予以查封扣押,没有任何的事实依据,被告盐业局在做出的《盐业违法物品查封、扣押决定书》中的事实依据是“从当地取得食盐批发许可证的企业购进食盐”。然而作为原告是一家饲料生产企业,原告在生产饲料的过程中,对于饲料和饲料添加剂严格按照国务院颁布的《饲料和饲料添加剂管理条例》和国务院农业行政部门制定并公布饲料添加剂品种目录进行生产,没有任何违法违规行为,国务院颁布的《食盐专营办法》第二条 对食盐作出了严格的解释, 本办法所称食盐,是指直接食用和制作食品所用的盐,然而被告明知道扣押原告的是饲料添加剂氯化钠并不是食盐,还继续适用《食盐专营办法》非法扣押,违法行政,是滥用行政执法。

三、原告生产饲料时所添加的'饲料添加剂氯化钠是合法产品。

被告所扣押原告的饲料添加剂氯化钠是合法的企业所生产的,原告又通过合法的途径购买,没有违反任何的法律规定。根据《饲料和饲料添加剂管理条例》,饲料添加剂氯化钠生产企业应当取得省级饲料管理部门核发的生产许可证和产品批准文号,出产销售的产品应当符合产品质量安全标准,经营企业不得经营无生产许可证和产品批准文号的饲料添加剂氯化钠产品,饲料企业应当对其使用的饲料添加剂氯化钠产品进行查验和检验.....《饲料和饲料添加剂管理条例》对于饲料添加剂的使用、销售、经营有明确的规定,原告所购进的饲料添加剂完全符合法律规定。

综上所述,被告盐业局超越职权执法,违法行政,所做出的盐业违法物品查封、扣押决定书没有事实依据,违反了法律程序,错误地适用法律的规定,侵犯了原告的合法权益,请求法院依法予以撤销,以求公断。

此致

人民法院

具状人: 有限公司

年 月 日。