爱国影片《建党伟业》观后感范文1000字
观了影片《建党伟业》。影片用断层扫描的方式，描述了中国共产党建党过程的不平凡历程。以下是小编给大家整理的关于爱国影片《建党伟业》观后感1000字，希望可以帮到大家
关于爱国影片《建党伟业》观后感1000字<一>
建党伟业虽立意在建党即为党成立__周年献礼，但是若全围绕中国共产党的成立，则相信在现代向往政治自由的文化的熏陶下，大多数人则会拒看或仅认为是宣传执政党的宣传片。因此本片涵盖了从辛亥革命前夕的十九世纪一十年代的政局混乱，列强欺凌之史迹。直到末尾才以一大召开为点睛之笔，压轴推出中国共产党的成立。尽管此时犹如新生婴儿般的中国共产党前路危机四伏，但在南湖画舫上的建党代表依然可以拥抱欢唱，暂时忘记前途的艰险。因为他们终于找到可以奋不顾生去追求的事业，而这不仅需要国外的经验还需要一个漫长的教训史才能够实现的。所以这部片子强调的是“伟”字，即中国第一批马克思主义者的觉醒史或发现史。
清宣统末年，西夷入侵，百姓民不聊生。英雄之士早已明知清政府难以为继，而手中握有兵权者皆有自己的谋算。武昌一声炮响，清朝国主已如待宰羔羊，听从军阀安排。孙文虽有政治构想，却无政治手腕。在当时的中国政局下，有兵就为王。俗话说“百无聊赖一书生，秀才造反，十年不成。”孙文也是如此，不能在袁世凯上台后认清形势，果断反击，控有自己的一席台面。而宋教仁无兵无实权也如此张扬，只落得被人暗杀。一时间，袁世凯等军阀们仿佛掌握了历史的先机。但形势只是暂时的，没人能使历史进程永远停滞。可怜袁世凯81天皇帝，只落得山河破碎，而列强采用逐步制衡战略将有着不同的信仰的各地势力控制，那时候就像有劲没处使一样，人们在彷徨，中国在彷徨。
中国局势如此复杂，保皇党，国民党和一些列强支持的军阀，地方组织层出不穷。这时新思想的种子发了芽，中国青年们第一次大规模突破封建界限了解了世界的历史进程与政治学说，而不单单只是空泛的三民主义。所以有志之士还是要有正确的信仰否则还是不得成功。
即使是这样，中国如果不受到列强的欺凌，即没有外力的施压还是不能觉醒。因为中国传统文化所附加的被动属性以及与生俱来的避世文化总使中国的人民无法走向全面反抗的道路。也许这也是列强及专制地方势力万万没想到的：他们的盲目施压正是激起下层劳动者联合起来反抗的推动器。
之后也就有了中国共产党的提出与创立。不过纵使天下如何，历史也不会突然变速的。共产主义在当下是不切实际的，所以中国共产党为了不亡国亡党也提出了新的曲线救国路线，也就是中国特色社会主义，不过这也是后话了。
历史风云，沧桑巨变，英雄辈出，天理浮现。我等青年志士虽生于安乐之世，不说要为国为民，最起码实现自己的理想抱负，切不可有避世之幻想。何况先辈开创的基业，我们后代却可以享受，这已是极致之福了。所以我相信在新的华夏大地上，一定能找到能与我有相同想法之人，人为知己者死，女为悦己者容，必与其一同开创新的天地。
关于爱国影片《建党伟业》观后感1000字<二>
前几日，观了影片《建党伟业》。影片用断层扫描的方式，描述了中国共产党建党过程的不平凡历程。
这部影片如同去年的《建国大业》一样，有脸部特写镜头的演员全部是当红娱乐界名星，阵容不可谓不华丽。从片尾上千的演职人员名单看，制做不可谓不大。但缺憾是，镜头更多注重事件表面，缺乏内在精神的贯通。镜头的取舍上，想要大而全，分散了对主线的关注。
但这部影片却象一小枚石子，引人关注那段峥嵘岁月。
党的建立，是那个时代的必然产物：⒈中国需要出路，帝制、君主立宪制和总统议会制，这些地球上曾有过的制度，在中国都试验失败了。⒉十月革命一声炮响，送来了一种新的制度。⒊中国最先进的知识分子，从理论上研究和接受了马列主义思想。⒋一大批爱国青年在导师的引导下，走上了革命道路。因此，从组织上，具有共同志向、为中华民族请命的人，组建自已的组织，已是箭在弦上。
党的建立，是开天辟地的一件大事。出席党的一大代表，共有12人，代表了当时全国50多名党员。从人数上看，仅够一个学校班级的人数，其力量是薄弱的。但中国共产党的建立就象一个初生的娃娃一样，随日月而长，吸天地精华，把世界最优秀的思想，人间最优秀的分子吸纳到自已的组织中，成长为最先进，最有战斗力的党。他从建立开始，就使中国革命面貌焕然一新。__年的历史证明，他不仅改写中国历史，也改写了世界革命历史，重新构建了世界政治力量格局。他的建立，是开天辟地的大事。
党的建立，是一部如何成功的历史。从党的建立到__年辉煌历史，全面诠释了一个地区、一个民族、一个国家如何成功的历史。从50多人的弱小，到红色割据，到山河一统，到朝鲜战争，再到今日的最大债权国，一步步书写着成功的画卷。这些成功的历史核心，就是优秀人才的凝聚：陈独秀、毛泽东、周恩来、邓小平…即使不加入中国共产党，也必定会在历史上闪光的名字，和他们代表的一大群优秀人才，都被吸引到了共产党的怀抱。
这是一个深刻的昭示。今天，党建立的伟业和__年的伟大历程，已是一座宝库，吸引着我们探索和认知，每一次深刻的理解，都会更加坚定我们为实现共产主义而奋斗的决心和斗志。
关于爱国影片《建党伟业》观后感1000字<三>
三年前的《建国大业》让国人真正领略到了什么才是最强演员阵容，什么才是真正的豪华阵容，建国六十周年是全体民众的盛宴，也是新中国电影事业发展的辉煌六十年，我想没有任何一个演员会拒绝这次盛宴。于是，我们看到了唐国强、张国立，这两位影视界当之无愧的实力派演员来扮演毛泽东、蒋介石，我们看到了王学圻、陈坤、修宗迪、王伍福、许晴、邬君梅这些响当当的名字，也看到了姜文、陈好、葛优、赵薇、孙红雷、刘德华、陶泽如、陈凯歌、冯小刚、陈道明、陈宝国、尤勇、冯远征、侯勇黄晓明这些观众喜爱的演员。凭借庞大的阵容和恰当的时期，《建国大业》一举夺得了当年电影票房的探花，总收入4.3亿。
因为有了这样成功的范例，在建党九十周年之际，我们又迎来了电影史上的一部恢弘巨作，带着对上次电影的美好回忆，怀着对党的崇敬和祝福，我走进了电影院。
在两小时二十分钟的时间里，我的思维跟随着电影的画面和镜头，从辛亥革命到五四运动，再到建党筹备，一件件震古烁今的大事变，一幕幕慷慨激昂的演讲，让我的心灵得到了一次真正的洗礼!
鸦片战争的战败让中国由此坠入了半殖民地、半封建的深渊，大清王朝从此不再雄起，中华民族开始了一段永世难忘的屈辱史。无数的仁人志士开始陆续登上历史的舞台，广东翠亨村的孙逸仙率先举起了拯救民族危亡的大旗。孙文同志曾经也尝试过改良，也曾幻想通过统治者内部的改良来拯救中国。但那样一个腐败的政权，在那种特殊的环境中又怎能会采纳一个初出茅庐青年的主张呢?《上李鸿章书》被丢到了一旁，人尽其才,地尽其力,物尽其用,货能畅其流这样的美好愿景化作了泡影。孙中山选择了暴力，这是维新派失败、洋务运动失败、太平天国运动失败的最有价值的经验，暴力革命，也只有运用暴力革命才能推翻一个极其腐朽的政权。在三民主义的指引下，无数的热血男儿投身革命，血洒疆场……1911年武昌城内的一声枪响，划破了中华大地的宁静，辛亥革命让全体民众见识了革命的力量，也见识了民主的光辉，从此民主共和开始深入人心，敢以帝制自为者，天下共击之!
袁世凯称帝，张勋复辟，最后都是跳梁小丑，自绝与天下!
辛亥革命赶了一个皇帝，却没能迎来新中国，中华民族依旧在苦难中匍匐前行。
之后的中国民族危机日复一日，民众生活每况愈下。一战后的中国虽然以战胜国的身份出席了巴黎和会，但积贫济弱的中国依然没有摆脱任人宰割的命运，顾维钧救不了中国，北洋政府更救不了中国。中国该相何处去?
青年学生开始走向历史舞台，他们以其独特的方式去表达自己内心的愤怒，他们用自己的鲜血去唤起民众的觉醒，工人朋友愤怒了，商人也愤怒了，1919年的5月4日，全中国人民都愤怒了!中国这架古老的马车开始驶入新民主主义革命的时代，一个新的时代即将到来!
俄国十月革命的一声炮响，给我们送来了马克思主义!
中华大地开始出现了新的思潮，《庶民的胜利》《我的马克思主义观》这些文章犹如晴天霹雳，在民众的心中产生了前所未有的轰动效应!在黑暗中摸索的中国人民终于找到了适合自己的方向，马克思主义是唯一能解决当时中国问题的最佳选择。李大钊、陈独秀，南陈北李相约建党，中国有了统一的指挥，中国的革命面貌开始焕然一新了!
纵观20世纪初的中国历史，我们发现中华民族在每一次生死存亡的关头总会出现一个英雄人物来力挽狂澜，扶大厦之将倾!但是革命的成功总要历经磨难，总要流血牺牲，中华民族正是在这种磨难中才变得更加坚强!中国的近代史是屈辱史，是血泪史，更是奋斗史!伟业都是闯出来的!
关于爱国影片《建党伟业》观后感1000字<四>
历史的背后，不光是成功者享受的赞誉与名声，更多的是，掩映其间的鲜血，迷茫，呐喊和挣扎。在改变历史的过程中，一个人的力量是渺小的，但一群人的努力，还是可以改变历史长河的走向的。正是，历史由英雄们引导，却由群众创造，而走在时代前列的英雄们，无论是成功者，还是失败者，都应该获得后人的掌声，这应该是我看《建党伟业》后最主要的感受，相对来讲，我对他们将建党当伟业，觉得有点滑稽，起码对历史来说。
中国共产党的崛起有历史的机遇，也有历史的必然，《建党伟业》虽然是打着记录片幌子的商业片，所谓云集的群星更是冲淡了史味，但对于想了解那段历史的人来讲，还是值得看一下的。略过那些明星，甚至也要忽略掉那些儿女的东西，置身于剧中，用心去感受那段历史，领略先辈们在那个动荡的时代的迷茫，觉醒与行动。
《建党伟业》由1911年的辛亥革命入手，也算找到了历史的切入点。辛亥革命应该算非常成功的，它终于推翻了清王朝的统治，达到了革命的目的。在那时，革命党派众多，纲领也不尽相同，共同的目标也就是要推翻满清的统治。推翻清王朝后，中国向何处去，当时的先辈们是迷茫的，也是意见不统一的，混乱的思想，必将导致混乱的行动。
连所谓的民主先行者孙中山，并没有切合中国实际的思想，顶多是把西方的东西拿来。他的理论，在松散的党内都没有得到普遍的认同。国民的另一个大佬黄兴，革命成功后醉心于实业治国，思想上未有进一步的发展，而当时实际主持国民党的宋教仁，幻想靠议院政治来实现共和，最终用生命证明了此路不通。靠武力占据民国政府的北洋军阀们，都不是思考者，他们都是实际主义者，只是想用手中掌握的武力来维护自己的利益，哪怕只是局部的。他们主导的民国政府，连民主都是形式的，无论哪方面的上台。
不过，北洋政府还是比较宽容的，在片子的第二部分你可以充分感受到。你可以学习不同的思想，可以印传单，上街游行，看到那些对着群众的激情澎湃的演讲镜头，心里还是很震撼的。那个时代的知识分子，可以算社会的楷模，胡适，陈独秀，李大钊等都是社会命运的思考者，连辜鸿铭也算，他们想做的，就是建立一个自由平等的中国，尽管提倡的道路不同。现在的中国知识分子，丧失了独立思考能力，已经站在社会的对立面了。
巴黎和会上中国遭遇胜利者的失败，顾维钧拒绝在合约上签字是说的那句话，“尊敬的各位代表：你们凭什么把中国的山东省送给日本?我很愤怒!中国人永远不会忘记这沉痛的一天”，现在听来还是那么让人痛心。巴黎和会对当时幻想强国的知识分子是个沉重的打击，其直接导致了后面的五四运动。当看到热血的学生群情激奋庆典在屏幕上走过，仍能感受到那个时代的热血与激情。
十月革命的成功，给了当时的知识分子另一种观察国家命运的工具，这方面陈独秀，李大钊是研究学习的先行。五四运动后，更多的青年人也加入到了这个行列，毛泽东，朱德，蔡和森，周恩来等都包括在内，甚至还有一些所谓的后来的叛徒，如陈公博，周佛海在内。
《建党伟业》的最后一部份是这部影片的重点，也是最不令人满意的。参加学习的人多了，再加上外部推动，成立一个组织也就不奇怪了。信奉马克思主义的中国知识分子建立了中国共产党，并不是什么盛举，只不过是一群志同道合的人们走到了一起 ，在后来的日子里，有人加入，有人退出。就是在当时的环境下，成立共产党也是要掩人耳目的，连开个一大也要东躲西藏，谁能预料到日后共产党能创下夺取全中国政权的伟业?参加一大的十几个代表中没人知道，包括毛泽东在内，何况唱了国际歌的代表们，最后也没剩几个能坚持马克思主义。
现在《建党伟业》把建党这么普通的开始变成了伟业，使建党成了盛宴，众多的历史人物无论与建党有关与否，都将粉墨登场，以先知们的形象去赴宴，这就有点过了。建党以后的历史不就证明了，共产党是在鲜血中成长起来的，敌人的，还有自己的，残酷的很。要是伟业，也是以后创下的。还是套用那句话吧，革命不是请客吃饭，要青史留名，请用血来换。
关于爱国影片《建党伟业》观后感1000字