范文网 >资料大全 >综合资料 >深圳市天然气置换方案探讨

深圳市天然气置换方案探讨

挽木琴 分享更新时间:
投诉

深圳市天然气置换方案探讨

1深圳市管道气发展历程、现状及天然气前景

深圳市液化气管道供气起步于1982年。在“全面规划,分区建设,逐步联网”的管道气建设原则指导下,通过十七年的努力奋斗,经历厂小区中央气化站建设、区域性气化站建设、气化站联网供气二个发展阶段:已经形成了一个具有十三个大中小气化站,近千公里地下管网,75万户供气能力、20万户用户的完整的液化气管道供气系统。

广东液化天然气丁程计划2005年投产,预计2005年时,深圳市民用气总量约为32万吨(不包括电厂用气)。其中居民用气8.2万吨、商业用气4.9万吨、工业用气16.4万吨、空调用气2.4万吨。从深圳称头角接收站出来的7.0MPa的天然气进入坪山门站,以3.5MPa的压力进入西丽门站,坪山门站将压力调到1.6MPa进入民用高压管网。西丽门站将—部分天然气压力调到3.0MPa进入电厂高压管网供美视、南山、月亮湾三个电厂使用,将另一部分调到1.6MPa进人民用高压管网与坪山门站出来的天然气汇合。天然气经过高压管网分别供应南山、罗福、盐田、布吉、坪山、沙井6个组团,其中南山组团下辖南油、松坪、华侨城、西乡4个高中压调压站;罗福组团下辖梅林、清水河、罗芳3个高中压调压站;盐田组团下辖沙头角、盐田2个高中压调压站;布吉组团下辖龙华、布吉西、布吉、横岗4个高中压调压站;坪山组团下辖龙岗北、龙岗东、坪山、葵涌、大鹏5个高中压调压站;沙井组团下辖沙井、松岗2个高中压调压站。合计是20个高中压调压站。

2天然气置换方案

从南中压调压站分布图可以看出:20个高中压调压站所在区域目前管道供气情况差别很大,有的调压站所在地尚无管道供气,如沙井、松岗、大鹏、葵涌、坪山等站;有的调压站所在地管道供气非常普及如特区内。管道气普及程度最高的是罗幅组团内的梅林、清水河、罗芳3个调压站,每个站所在区域管道气用户杏2005年可达3万户以上。根据20个调压站的分市及深圳市管道供气现状是液化石油气的实际情况,学习北京、上海等大城市天然气置换的经验,笔者提出2种置换方案进行讨论.

2.1钢瓶过渡、分区置换法

这一方法是利用深圳市现有13个小区气化站和20个天然气高中压调压站的优势.将全市划分为20个区,对实施转换的区内民用户发放1个过渡液化气钢瓶,工商用户发放移功式瓶组站供气、使用户燃气具与原有管网分离,使转换区内地下内网与区外管网分隔,先将转换区内地下管网停留的液化气抽吸干净,少数无法抽吸干净的引出燃烧,然后用钢瓶过渡换取20天左右时间(再长也可以)。利用这一时间对区域内地下、地上、户内管网进行改造。改造内容有:增设小区地下式调压箱或楼栋挂墙式调压箱、用于将调压站出口0.3MPa天然气降到0.1MPa,户内调压器作适当调整,气表不动。依照规划设计文件对管网进行完善.包括增加管网,加装调度系统测控部件。改造完成后进行吹扫、试压、置换,使整个小区地下地上管网均充满天然气。然后集中对用户燃气用具进行改造或更换.撤去钢瓶或瓶组同时按上天然气管。完成该小区的转换.转入下 一小区转换。为了便于转换工作在尽可能的时间内完成,建议调整调压站分布,使每个调压站供气区域内户数在2万户以内。每批转换1.5万到2万户,用户数少的片区,可以数个片区同时进行转换。全市20万用户分为10批,每批包括宣传、准备时间和改造转换时间要1个月,共需时10个月即可完成全市天然气转换。

2.2代天然气提前置换法

深圳市现有13个气化化站中,有龙岗北、罗芳、清 水河、梅林、南油5个大型气化站留有生产代天然气的用地。代天然气主要用作天然气进深后的事故备用气源。现在可以提前设计安装调试,用代天然气提前进行置换。方法(1)是以气化站为中心划分片区,首先完善气化站内代天然气生产工艺、设备,代天然气出站压力与将来天然气调压站出口压力相同;然后对片区内用户问样采用钢瓶过渡.争取2个月时间进行管网改造、吹扫、试压、置换,问时对用户进行宣传教育,更换燃气用具,办理代天然气点火手续。方池(2)不用钢瓶过渡,以置换片区气化站为起点。逐步向外划分小区,从内向外小区置换,未轮到置换的小区与置换小区断开,由相邻气化站供气。

为便于比较,将上述二种置换方法列表如下:

3方案比较

从表1可以看出,最经济、安全的置换法就是钢瓶过渡分区置换法直接置换到天然气,此法可以赢得充足的管网改造时间而用户又不需要停气,置换后气价降低有利于平衡用户因更换炉具、热水器造成的失衡心理。缺点是天然气2005年到来后用量是逐步增大.只要与天然气气源公司签好买气量逐步增大的协议,这—缺点也可忽略不计。

代天然气提的置换法就是可以在2005年以前将全市管道液化气改成代天然气,真的天然气来后不需要再置换、直接进入管网即可。用此法置换时也要与钢瓶过渡法相结合,以赢得足够的管网改造时间。此法的缺点是代天然气投资较大、能耗高、运行费用高,且提前进入成本,置换时气价会提高。用户既要花钱更换灶具、热水器,又要付出更高的气价,心理难以承受。另外如果生产代天然气所用的液化气气质不好或空气净化不好,会对管网造成内腐蚀。

上述二种方法中,笔者首先推荐钢瓶过渡分区置换法,在天然气到来之前的这几年中全力做好管网完善和工商用户发展工作;全力做好用户宣传工作;天然气来后一鼓作气,最多10个月即可完成全市天然气置换工作。代天然气作为事故气源主要供应居民用气和不能间断的工业用气,因此采用方法1时,将来代天然气站可以搞得小一些。

如果天然气气源公司不同意用气量在1年内由小到大,而是一开始就要到位且照付不议,那么笔者认为采用代天然气加钢瓶过渡法较好。