围棋传播方式及国内外水平的比较

围棋传播方式及国内外水平的比较

　　围棋蕴含着汉民族文化的丰富内涵，是中国文化与文明的体现。下面学习啦小编给你介绍围棋的传播方式及国内外水平的比较，欢迎阅读。

　　围棋的传播方式

　　中国、日本和林国三个围棋兴盛的国家,其传播方式有什么不同?

　　我认为是一样的。大部分通过新闻媒介，特别是报纸和杂志。报纸传播信息,是普及。而杂志则透露描绘出激战的实况，一定程度上传播了棋艺，既有普及也有提高。

　　然而棋艺真正的提高就需要对局了。

　　这大概是普通人接触围棋的三步曲了。

　　还有一个问题,你讲到中国人喜欢在茶馆下棋，你也是在茶馆学棋的，日本有没有这样的茶馆?

　　日本有棋馆，里面备有棋具，或许也有饮料吧。棋客来馆，棋馆聘请高手指导，下棋后，棋客分别向馆主和高手付一点钱。钱的多少，根据高手专业段位而定,如果自己相邀去下，则不在此列。

　　北京中日友好围棋会馆似乎也有请高手对局的事?

　　不经常吧。常有日本驻北京的官员或商务人员先打电话到会馆约人下棋。而会馆再临时到围棋队请高手到场。

　　四川有一些棋馆，颇有我小时茶馆的模样，苏州也有这样的棋馆，是个体开的。北京也有一两个棋馆，谁进去下棋，泡一杯茶，这与中国的国情相符合。这样的棋馆,不配备高手,棋客到此，泡茶租棋子花点小钱，可以玩半天。这样的棋馆，与工人文化宫、职工俱乐部有些相像,是纯粹供人娱乐的。

　　国内围棋水平不如国外的原因

　　从发展的速度看，中国围棋在近代相当长的一个阶段，水平不能与日本比，你以为原因是什么?

　　我曾清教过一些行家，他们认为，日本废除了棋盘上的“座子”和采用“争棋”的方式一决胜负，使棋的变化增加，使比赛竞争激烈，不知你有何评价。

　　除了社会的原因之外，我认为从江户幕府时代开始，围棋各个流派要靠输赢，来决定各个流派的生存和发展，胜负直接影响到俸禄的多少。所以，竞争十分激烈。日本的棋也有比较保守的一面，那不过是格守各门派的“祖宗家法”，对传统布局也并不开放，比较保守，我以为这点与中国人没有什么两样。日本布局开辟新时代，还是吴清源到日本之后。所以废除座子是一个原因，而且是很重要的原因，但绝非决定的因素。决定的因素是激烈的竞争。

　　中国绝大多数下棋人，仅把它当成陶情冶性的娱乐，围棋可好可坏。只有在某些时代，国家富强，棋手地位特别高时，才会把竞技摆到一个很主要的地位。而日本，似乎特别突出的就是竞技。从算砂开始，就要下御城棋，在幕府将军面前下棋，输赢是太要紧了。倘若要来一个比较，中国古代的棋，犹如演员在舞台上舞弄刀枪，中看，也窝功夫。日本的棋就像在拳击场上，不是你击倒我，就是我击倒你，完全是一种拼搏了。

　　回过头来说“座子”的废除，这是竞技的需要。如果仅仅将棋看作文化的象征，座子不需要废除。中国的国棋是在文化氛围中的东西，从座子存在时间之长也可以看出来了。