GRE阅读如何找准提问关键点
GRE阅读提升阅读速度，锻炼答题技巧，积累阅读量等等都是不错的备考方法，下面小编就和大家分享GRE阅读如何找准提问关键点，来欣赏一下吧。
GRE阅读如何找准提问关键点
GRE阅读需提升阅读效率找准出题关键点
所谓阅读效率，在小编看来就是指尽可能只读能对正确理解和解答题目起到关键性作用的部分。事实上，在GRE阅读中，考生所做的阅读工作中有许多都是所谓的无效阅读。一篇500字长度的文章中，真正解题需要的可能只是其中的几句话。而大家所做的其它阅读，统统都是对解题毫无帮助的无效阅读。只有学会提升有效阅读量，考生的解题正确率和速度才能得到确实的提升。
提升阅读效率要减少无效阅读量
考生读GRE阅读理解中的各类文章最大误区在于试图完整读懂全文，有些较真的考生还会寻求文章背景和译文，想要充分理解文章。但这种做法其实并没有太大意义。这是因为这些文章本身就不是为了让考生读懂而设计的。小编提醒大家注意，在GRE考试语文部分的每个SECTIONI中，考生只有13-15分钟做完所有阅读题，文章不是用来读懂的，对待阅读最好的办法是考虑怎么在不影响整体大意理解的基础上不读或少读，而不是彻底读懂文章。
论据例子常为无效阅读
至于例子，也可以考虑不读或者少读，因为GRE阅读理解重点考观点，例子是事实，事实记得越多，混淆信息越多，做题越慢，准确率越低。对于例子，只要记住位置就可以，题目考到再看，不考坚决不看。以观点记例子，以观点分层次，以观点分逻辑关系。
找准阅读出题点需注意关键词
由于GRE阅读文章大部分是学术文章，而学术文章特点就是规范，层次清晰，主题明确。因此，考生要读出套路，尤其是文章观点的数量，这个直接关系到主题题怎么出。建议大家把每段的层次的连词标记出来，我们还要知道每个层次的主题词是什么，周围有没有否定词(改善题)，有没有褒贬的词(态度题，应用题)
提升审题精准度也能提高阅读效率
这也是一个需要注意的重点。一个具有迷惑性的错误选项都是经过加工改造的，你需要对答案里出现的每一个单词都能在原文里找到依据并且做到100%确定为什么这个答案是错误的。
做完这一步另一个重要的步骤，深入研究为什么这个选项是错的。分析之后你会发现出题人的一些伎俩，避开这些陷进，你就会顺利跨入高分行列。
GRE阅读理解必备词汇
- qualified 有限制的，有保留的
(注意在GRE中不要理解为“合格的”)
(qualify 限制qualification)
- unqualified 没限制的
- unmitigated 绝对的，十足的， 不缓和的
- guarded 受限制的，谨慎的(注意在GRE中不要理解为“被保护的”)
- pointed 率直的， 尖锐的 (pointedly)
- unquestioning 不加疑问的
- mildly 温和地， 适度地
- fallacious 谬误的
- unprofessional 外行的
- definitive 确定的， 明确的
- thorough 完全的， 彻底的
- inaccurate 不精确的
- popular 流行的， 受的
- admirable 令人钦佩的 (admiration)
- accurate精确的
- trivial 微不足道的，琐细的
- indignation 愤慨
- impatience 急躁， 不耐烦
- pessimism悲观的
- indifference 冷漠， 不关心
- defiance 蔑视，挑衅
- skepticism 怀疑
- amusement 娱乐
- derision 嘲笑
- revolutionary 创新的， 革命性的
- inconsequential 无关紧要的;不合逻辑的
- outdated 过时的
- derivative 派生的
- incomplete 不完正的
- wary 小心谨慎的， 机警的
- approval 赞成
- disagreement 不同意
- ambivalence 矛盾心理(指正反两种感情并存)
- neutrality 中立
- hostile 敌对的(hostility)
- biased 有偏见的
- speculative 推测性的
- dispassionate 不带感情的， 无偏见的
- denial 否定
- dogmatic 武断的， 教条的
- pedantic 迂腐的， 学究式的
- contentious 有争议的，好争吵的
- critical 评论的， 批评的
- ironic 讽刺的
- deprecate 反对， 藐视(deprecating)
- argumentative 论证性的，好争论的
- unfocused 未聚焦的
- stilted 僵硬的， 不自然的，呆板的
- insincere 不真诚的
- practical 实用的
- detrimental 有害的
- effective 有效果的
- efficient 有效率的
- expedient 有利的
- incredulous 怀疑的， 不轻信的
- detached 超然的
- resigned 听天由命的
- resignation 听天由命(注意在GRE中不要理解为“辞职”)
- objective 客观的
- concerned 关心的
- optimism 乐观
- enthusiasm 热情 (enthusiastic 热情的)
- dissatisfaction 不满
- uncertainty 不确定
- disparagement 轻蔑， 轻视
- disparaging 蔑视的，轻视的
- original 原创的
- ambitious 雄心勃勃的
- vulnerable 易受攻击的， 脆弱的
GRE阅读36套译文大放送
1.1
金刚石，一种稀有的被称为金云火山岩(lamproite)和金铄云橄岩(kimberlite)的火成岩中偶然的组成部分，其地质年代迄今为止从未令人满意地得到断定。但是，某些金刚石含有微量的硅酸盐矿物质的内含物，普遍而言是橄榄岩、辉石、和石榴石。这些矿物质，由于它们反过来所包含的极少量放射性微量元素，其地质年代可用放射衰变的技术得以断定。一般而言，可作出这样一个结论，即内含物要比其金刚石主岩来得更为古老，但几乎无法显示出所涉及到的时间间隔。但有时，硅酸盐内含物的晶体形状被发现更近似于金刚石的内部结构，而与其它硅酸盐矿物质的结构相去甚远。现在尚不知这种类似稀少到何种地步，也不知道是否它最常见于象石榴石一类的硅酸盐内含物中，而这类物质的晶体结构普遍地在某种程度上类似于金刚石的晶体结构。但一旦存在，这种类似就被视作极有说服力的证据，证明金刚石与内含物确是同源的。
1.2
迄今为止已有相当一段时间，科学家们相信胆固醇(cholesterol)在诱发心脏病这方面起着甚为重要的作用，因为带有家族性高胆固醇血症 (familial hypercholesterolemia)——一种基因缺陷——的人，其体内的胆固醇含量是正常含量的六至八倍，而这些人毫无例外地患有心脏病。他们缺乏低密度脂蛋白(low-density poproteins ，简称 LDL's)的细胞表面受体(cell-surface receptors)，而低密度脂蛋白则是血胆固醇的基本载体，将血胆固醇转送至需要使用胆固 醇的人体细胞。如果没有充分数量的细胞表面受体将 LDL's 从血液中去除掉，则携带 LDL's 的胆固醇会留在血液中，从而增加胆固醇的含量。此外，科学家们还注意到，患有家族性高胆固醇血症的人所产生的 LDL's 似乎要高于常人。科学家感到纳闷，致使 LDL's 从血液中被去除掉的速度趋于滞缓的基因突变(genetic mutation)，何以也会导致这种携带着胆固醇的蛋白质合成的增加呢?
由于科学家无法对人体组织进行实验，因此，他们有关家族性高胆固醇血症的知识严重不足。然而，在 1980年，在日本神户大学(Kobe University)渡边吉雄(Yoshio Watanabe)的实验室里，研究取得了突破性进展。渡边君注意到，在他养殖的鼠群中，有一只雄性老鼠在其血液中所带的胆固醇含量是正常含量的十倍。通过恰当的繁殖，渡边君获得了一类拥有极高胆固醇含量的老鼠。这些老鼠自发地患有心脏病。令其惊讶的
是，渡边君进一步发现，这些老鼠如同患有家族性高胆固醇血症的人类那样，缺乏 LDL's 受体。因此，科学家们可以对这些渡氏老鼠进行研究，以获取一种对人体内部家族性高胆固醇血症的更好理解。
在神户大学的科研突破之前，科学家已经发现， LDL's 是一种前体(precursor)的形式从肝脏中分泌出来的，这一前体被称为极低密度脂蛋白(very low-density lipoproteins ，简称 V LDL's)，并携带着甘油三酯(triglycerides)以及相对少量的胆固醇。甘油三酯被脂肪和基它组织从 V LDL's 中去除掉。所剩下的是一残留微粒，必须从血液中去除掉。通过对渡氏老鼠的研究，科学家所了解到的是， VLDL 残留物的去除需要 LDL受体。正常情况下，绝大多数 VLDL 残留物会来到肝脏，在这 里与 LDL 受体结合并降解。在渡氏老鼠身上，由于肝脏细胞上缺乏 LDL 受体， VLDL 残留物会滞留于血液中，并最终被转为 LDL's 。因此， LDL 受体具备一种控制 LDL 含量的双重作用。对于防止 LDL's 从 VLDL 残留物中进行过分合成， LDL 受体起着必不可少的作用;而对于 LDL's 从血液中正常的去除， LDL 受体亦起着不可或缺的作用。具备了这些知识，科学家现在早已开始着手研究药物，可戏剧性地减少那些患有某种形式的家族性高胆固醇血症的病人的胆固醇含量。
1.3
有关在美国的波多黎各人(Puerto Ricans)的同化问题，这方面的探讨一直侧重于两个因素：社会地位以及民族文化的丧失。普遍而言，人们过分强调其中一个因素而偏废另一个因素，取决于评论者到底是北美人还是波多黎各人。许多北美的社会科学家，诸奥斯卡 · 汉德林(Oscar Handlin)、约瑟夫 · 菲茨帕特里克(Joseph Fitzpatrick)、以及奥斯卡 · 刘易斯(Oscar Lewis)，将波多黎各人视作一长串少数民族入境者中的最近一批，占据着社会阶梯中的最低梯级。这样一种”社会人口学”方法倾向于将同化视作一良性过程，将经济优势的增加以及在一个所谓平等的环境中不可避免的文化一体化视为理所当然。然而，这一研究方法没能考虑到波多黎各实例中的殖民地性质，因为，与其欧洲前辈移民们所不同的是，该群体来自一个在政治上隶属于美国的国家。即使是对这一主流研究模型的”激进”批评，诸如《分裂的社会》(Divided Society)一书中所提出的那种批判，亦将少数民族同化问题过分机构地与经济和社会移动性的因素联系起来，因此无从阐明波多黎各人作为一个殖民地少数民族的文化从属关系。
1.4省略
1.5
西蒙娜· 德· 博瓦尔(Simone de Beauvoir)的作品对贝蒂· 弗里坦(Betty Friedan)的作品产生了巨大的影响——事实上 , 使弗里坦的作品得以成为可能。既然如此，成为美国妇女解放倡导者的为什么却是弗里坦呢?政治条件，以及某种反知识分子的偏见，使美国民众以及美国传媒作好了准备，更好地接受弗里坦于 1963 年发表的非激进化的和高度实用的《女性奥秘》(The Feminine Mystique)一书，而不是博瓦尔在《第二性》
(The Second Sex)中对女性境遇的理论解读。1953 年，当《第二性》以译著的形式首度的美国出现时，整个国家已进入反..共产主义平等麦卡锡时代(1950—1954)沉寂无声、诚惶诚恐的堡垒之中，而博瓦尔则被怀疑信奉马克思主义思想。即使是《国家》这样一份一般而言较为开明的杂志，也警告其读者要注意《第二性》一书作者的”某些政治倾向”。
GRE